Немає значення в якому порядку.. :))
По рзелуьаттам илссеовадний одонго англигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
Насправді причиною того є те, що ми не читаємо слова, а впізнаємо їх
Тут (при читанні) використовується третій рівень пам”яті (довгострокова), і мозок на льоту використовує вже встановлені образи і ассоціативно порівнює їх з набором літер, що ми читаємо…
Хм…потрібно буде протестувати на текстах з великою кількістю незнайомих слів!
…забув - самим цікавим є те, що я побачив що щось не так лише з слова “кокам”, до того текст мені ввижався звичайним! А цікаво як було у решти читачів?
я трохи раніше помітив)
Nolex - мозГ
Бояните :))
Якби текст був українською, то ми б помітили аж наприкінці
Особливо тому, що заголовок написаний нормально - це і є зачіпка “для мозку”))
гг, ото прикольно, я помітив, десь коли прочитав 5 чи 6 слів, але реально - читається без проблем)))
===) гг, ото прикольно, я помітив, десь коли прочитав 5 чи 6 слів, але реально - читається без проблем)))
згоден, але помітив зразу… бачив вже таке